đ«đ· đïž La French #2 | Architectes + Avocat en droit immobilier ?
Pourquoi et comment les architectes doivent-ils se protéger ?
Jean-Pierre Martin est avocat en droit de l'immobilier, et membre de l'Académie d'Architecture. Il répond à 6 questions en vidéos pour expliquer le rÎle d'un avocat dans le monde de l'architecture d'aujourd'hui, et l'importance de se protéger pour les jeunes architectes :
Une phrase pour décrire notre invité :
« Je suis devenu avocat il y a dĂ©jĂ de nombreuses annĂ©es puisque jâai plus de 45 ans dâexercices professionnels. Le cabinet aujourdâhui est constituĂ© de cinq associĂ©s, et de treize collaborateurs avocats. Nous sommes plus spĂ©cialisĂ©s dans le droit de lâimmobilier, qui est un secteur important du droit qui comprend, entre autres, le droit de la construction, le droit de lâurbanisme, le droit de la responsabilitĂ© et le droit de la propriĂ©tĂ© intellectuelle. »
ARCHITECTE + DROITS + PROTECTION
#01 Quel est le rĂŽle dâun Avocat ?
#02 Câest quoi le droit de lâimmobilier ?
#03 Pourquoi un Architecte a-t-il besoin dâun Avocat ?
#04 Comment un Architecte doit-il se protéger ?
#05 Câest quoi la propriĂ©tĂ© intellectuelle ?
#06 Câest comment pour les Architectes Ă lâĂ©tranger ?
#01 Quel est le RĂŽle dâun Avocat ?
JusquâĂ prĂ©sent, dans lâesprit du commun des mortels, le mot « Avocat » est liĂ© Ă lâactivitĂ© judiciaire, câest-Ă -dire le procĂšs. Lâarchitecte est assignĂ©, il doit ĂȘtre dĂ©fendu, ou lâarchitecte fait un procĂšs, et il doit ĂȘtre assistĂ© par un avocat qui va dĂ©fendre ses intĂ©rĂȘts. Cet aspect judiciaire est maintenant doublĂ© de lâaspect juridique, câest-Ă -dire, toute la vie juridique en dehors du procĂšs. Ce sont les contrats, la vie du contrat, les droits intellectuels, Ă©crire des lettres et des protocoles, Ă©crire des contrats et des conventions. Câest tout cet aspect juridique qui prend de plus en plus de place dans les cabinets dâavocats, indĂ©pendamment du dĂ©partement judiciaire, qui reste toujours le dĂ©partement de prĂ©dilection de lâavocat. Il y a en France, un aspect judiciaire particulier qui est lâaspect contentieux administratif. Le domaine des marchĂ©s publics est un morceau de choix. Les plus grosses opĂ©rations sont faites au profit des collectivitĂ©s territoriales, des mairies, des dĂ©partements, des rĂ©gions. Les opĂ©rations sont importantes, et posent de gros problĂšmes dĂšs la signature des contrats, Ă la rĂ©ception, et pendant le cours, de la garantie dĂ©cennale de la responsabilitĂ© de lâarchitecte.
#02 Câest Quoi le Droit de lâImmobilier ?
Comme son nom lâindique, le droit de lâimmobilier, câest le droit de lâimmeuble. Cela veut dire la faisabilitĂ© urbanistique de lâimmeuble, sa construction, sa livraison, sa commercialisation, sa rĂ©novation, sa rĂ©habilitation, et sa revente : câest toute la vie de lâimmeuble. Le droit de la construction nâest quâun morceau de la vie de cet immeuble. Câest la phase opĂ©rationnelle, oĂč intervient lâarchitecte, Ă partir de ses Ă©tudes et sur le contrĂŽle des travaux. Mais, cette phase de construction est prĂ©cĂ©dĂ©e par toutes les Ă©tudes urbanistiques, le permis de construire, et la faisabilitĂ© de lâimmeuble. Ensuite, aprĂšs la construction, câest toute la partie commercialisation : les ventes en Ă©tat futur dâachĂšvement, les baux pour les locaux commerciaux, etc. Et enfin, câest toute la vie de lâimmeuble avec, le cas Ă©chĂ©ant, sa dĂ©molition, et tout ce qui touche au droit dâauteur et Ă la propriĂ©tĂ© intellectuelle, puisque lâarchitecte est un auteur, dont les droits sont protĂ©gĂ©s par le Code de la propriĂ©tĂ© intellectuelle.
#03 Pourquoi un Architecte a-t-il Besoin dâun Avocat ?
Lâarchitecte est soumis Ă plusieurs courants qui sont souvent contradictoires : Il y a les entreprises sur le chantier dâun cĂŽtĂ©, et le maĂźtre dâouvrage et ses intĂ©rĂȘts financiers de lâautre. Il est Ă la croisĂ©e des chemins, et son rĂŽle nâest pas toujours facile. Son rĂŽle est technique et rĂ©glementaire, et en France, la rĂšglementation est importante. Dans certains cas, cela peut amener des dĂ©penses qui ne sont pas dâune utilitĂ© premiĂšre, mais elles sont imposĂ©es par la rĂšglementation. Lâarchitecte est donc un chef dâorchestre, sans connaĂźtre pour autant tous les instruments qui le constituent. Il doit pouvoir lire toutes les partitions, si on veut que cet orchestre puisse jouer une symphonie, qui est celle que lâarchitecte aura mise au point. Câest pourquoi, notre architecte peut avoir des difficultĂ©s, dĂšs le dĂ©part, avec le maĂźtre dâouvrage, dans la mise en place du projet, dans ses dĂ©penses liĂ© au projet, dans les estimations du budget. Dans ce cas-lĂ , lâarchitecte a souvent besoin dâun assistant et dâun appui juridique, pour avancer dans ce long fleuve qui nâest pas toujours tranquille, pour pouvoir arriver Ă un rĂ©sultat et dĂ©fendre ses intĂ©rĂȘts.
#04 Comment un Architecte doit-il se protéger ?
Le contrat de lâarchitecte est une chose indispensable et nĂ©cessaire. Ce contrat est imposĂ© par le Code de dĂ©ontologie de lâarchitecte : câest lâarticle 11 du dĂ©cret du 20 mars 1980 qui prĂ©voit ce contrat. Le contrat Ă©crit protĂšge lâarchitecte, car ce contrat doit dĂ©finir lâobjet du contrat. Il doit dĂ©finir lâĂ©tendue de la mission, les honoraires perçus, et les conditions dâexercice de la mission avec les responsabilitĂ©s et les difficultĂ©s sâil y en a. Sâil nây a pas de contrat, cela ne veut pas dire quâil nây aura pas de missions. Mais, il appartiendra Ă lâarchitecte de rechercher les preuves qui permettront dâĂ©tayer ses affirmations, et malheureusement, sans ces preuves jamais un tribunal ne lui donnera raison, dâoĂč la nĂ©cessitĂ© de signer un contrat. Cela Ă©vite des discussions sans fin. Avec un contrat, le dĂ©bat se trouve beaucoup plus cadrĂ©. Les erreurs principales qui sont commises ne sont pas souvent des erreurs techniques, ce sont des erreurs administratives. Lâexpert qui peut ĂȘtre amenĂ© Ă donner un avis sur une Ćuvre architecturale ne critiquera que rarement lâarchitecture. Câest exceptionnel. LâĆuvre architecturale est toujours une Ćuvre pensĂ©e, rĂ©flĂ©chie et rĂ©ussie. Mais câest lâadministration, ces gangs administratifs, qui sont autour de lâĆuvre architecturale, qui posent des problĂšmes Ă lâarchitecte. Le premier conseil que jâaurais Ă donner : câest la rigueur. Lâarchitecte doit Ă©crire, Ă©crire Ă bon escient, pour se dĂ©fendre, et assurer cette rigueur avec prĂ©caution, et ne pas se contenter de coups de tĂ©lĂ©phone. Le tĂ©lĂ©phone est un poison, la lettre adressĂ©e Ă bon escient est une prĂ©caution, et une bouĂ©e de sauvetage indispensable et nĂ©cessaire Ă votre profession.
#05 Câest Quoi la PropriĂ©tĂ© Intellectuelle ?
Le projet architectural est en effet une Ćuvre unique : câest un prototype. Il nây en a pas deux identiques. Chaque projet est la crĂ©ation de son auteur, et comme tous les auteurs, lâarchitecte est protĂ©gĂ© par le Code de la propriĂ©tĂ© intellectuelle. Il lâa dĂ©jĂ Ă©tĂ© par la Loi de 1957, il lâest Ă©galement de façon formelle dans le Code de la propriĂ©tĂ© intellectuelle. Lâarchitecte est donc un auteur. Il a des droits dâauteur, il bĂ©nĂ©ficie dâune propriĂ©tĂ© intellectuelle, sous la double condition quâil soit effectivement lâauteur personnel de lâĆuvre, et que celle-ci soit originale. Il peut y avoir des Ćuvres architecturales qui ne sont pas pour autant protĂ©geables. MĂȘme si elles sont personnelles, elles nâauront pas lâoriginalitĂ© requise. Le premier architecte qui a fait des bow-windows a eu des droits dâauteur sans aucun doute, mais aujourdâhui, les bow-windows sont beaucoup plus courants. Bien sĂ»r, câest une Ćuvre architecturale. Mais, lâauteur dâun bow-window au 21Ăšme siĂšcle devra apporter la preuve de son ajout Ă lâarchitecture actuelle, de son apport personnel, sâil veut bĂ©nĂ©ficier des droits dâauteur. Il faut donc deux choses : rapporter la preuve dâune Ćuvre personnelle, cela nâest pas trĂšs compliquĂ©, et surtout preuve que cette Ćuvre soit originale, pour justifier de lâajout, de lâapport, et de la valeur ajoutĂ©e Ă lâarchitecture par son auteur.
#06 Câest Comment pour les Architectes Ă lâĂ©tranger ?
En France, ce quâil y a de trĂšs lourd, câest la rĂšglementation. On sâaperçoit que dans les autres pays, la rĂšglementation existe mais, peut-ĂȘtre, nâest-elle pas aussi pesante. Vos confrĂšres anglo-saxons sont quelquefois impressionnĂ©s de voir tous les professionnels qui peuvent graviter dans une opĂ©ration immobiliĂšre autour de lâarchitecte. Les SSI, les OPC, tous ces sigles qui confient Ă ces titulaires des missions trĂšs prĂ©cises, font que la mission de lâarchitecte se trouve diluĂ©e. Autrefois, il y avait un maĂźtre dâĆuvre gĂ©nĂ©ral qui Ă©tait lâarchitecte. Il assumait toutes les fonctions, il prenait toutes les responsabilitĂ©s. Aujourdâhui, on a voulu que ces fonctions soient Ă©clatĂ©es entre plusieurs entitĂ©s. Mais dans le monde anglo-saxon, lâarchitecte reste toujours le patron gĂ©nĂ©ral de lâaffaire : câest lui qui fait tous les plans dâexĂ©cution. En France, le systĂšme est un peu diffĂ©rent, mais vous ĂȘtes le maĂźtre de votre architecture, et vous devez le rester. Lâarchitecte nâest pas simplement le crĂ©ateur avec un crayon et une feuille de dessin. Lâimage Ă©tait valable au siĂšcle dernier, maintenant elle nâexiste plus. Lâarchitecte est un prestataire ; lâoutil essentiel, câest lâinformatique. Il va devenir le BIM Manager qui va assurer la traçabilitĂ© de lâimmeuble. Car, il y a le BIM dans la construction, mais il va y avoir le BIM dans la vente, dans lâhabitabilitĂ© des ouvrages, la transformation de ces ouvrages, la rĂ©novation, et la rĂ©habilitation. Ce sera la traçabilitĂ© de toute la vie de lâimmeuble, et câest lâarchitecte qui est au cĆur de cette grande rĂ©volution, et de ce grand virage, que la profession ne doit pas manquer.